Entrevista que eu fiz com Chester Bennington em julho de 2003

Mas eu acho que o Linkin Park não vem pro Brasil neste ano. Quando eu fiz essa entrevista com os caras no ano passado, em Chicago, conheci o Mike Amato, tour manager deles, e alguns caras da gravadora. E desde esse dia, sempre que rola alguma novidade do LP em relação ao Brasil (ou não), eu recebo e-mails. Quando rolou o boato, eu mandei um e-mail pra eles e perguntei se era verdade que eles vêm em setembro. A resposta veio: nada confirmado!

Pode ser coincidência, mas na época que eu fiz a entrevista também rolava um boato que o LP viria pro Brasil em setembro do ano passado. Naquele dia o Mike Amato falou: "A gente não sabe ainda. Vamos torcer!".

Além do mais, é só a gente ver a cotação do dólar. Três reais e cacetada é muita coisa! Seria inviável.

Mas, como diria o Mike Amato: "Vamos torcer!"

Rogério Ceni é, sem dúvida, uma atração pra quem vai ver um jogo do São Paulo. Um showman! Bate falta com perfeição. E, mesmo quando não acerta, te diverte deixando todos os adversários meio abobados tentando desesperadamente chutar a bola no gol enquanto ele corre de volta. Além disso, bate pênalti com perfeição. E o melhor de tudo: defende também (aliás, é pra isso que ele ta lá). Muita gente pode dizer que o Rogério costuma falhar. Ta bom, mas quem não falha? O Dida, o Marcos, o Oliver Khan. Todos eles vivem fazendo lambança e também são grandes goleiros. Hoje, mais uma vez, o São Paulo deve sua classificação ao Rogério Ceni.

Ta bom que aquele goleirinho do Rosário colaborou pacas. Pulou pro mesmo canto em todos os pênaltis e, na hora de cobrar o dele (que daria a vitória ao time argentino), bateu como uma garotinha retardada.

Mas a gente não pode tirar os méritos do São Paulo.

São Paulo 2 (5) x (4) 1 Rosario Central

São Paulo: Rogério Ceni; Cicinho, Fabão, Rodrigo e Gustavo Nery; Ramalho, Alexandre (Grafite), Marquinhos (Gabriel), Danilo e Vélber (Souza); Luís Fabiano.
Técnico: Cuca.

Rosario Central: Gaona; Ferrari, Raldes, Talamonti e Papa; Barros Schelotto (Carnonari), Acuña, Irace e Messera (Moreira); Belloso (Gonzalez) e Herrera.
Técnico: Miguel Angel Russo.

Gols: Herrera, aos seis, e Grafite aos 47 minutos do primeiro tempo. Grafite aos 31 minutos do segundo tempo.
Cartões Amarelos: Luís Fabiano e Rodrigo (São Paulo). Acuña, Schelotto e Herrera (Rosario)
Renda: R$ 743.746,00
Público: 59.413 pagantes.
Local: Estádio do Morumbi, em São Paulo (SP).
Data: 12/05/2005
Horário: 21h45
Árbitro: Jorge Larrionda (Uruguai)
Auxiliares: Roberto Silvera e Pablo Fandiño, ambos uruguaios.

E que baile! Da bola, é claro! Que jogo horroroso! Me lembrei do começo dos anos 80, quando eu acordava cedo pra ver o Desafio ao Galo... Que dureza! Que gramado! Parecia o velho CMTC Clube.

E o Marcão?!? Caramba! Dois perus!!! Ta certo, Marcão, que a culpa não foi toda sua, mas também foi sua. Tomou dois gols de longe, com a bola caindo bem atrás de você. Mas tudo bem, você ainda tem crédito.

Pelo menos, com esse placar, a situação do Palmeiras não ficou tão feia. Agora, se não se classificar no jogo de volta, em casa, pode pegar a ficha de inscrição do Desafio ao Galo.

Santo André 3 x 3 Palmeiras

Santo André: Júnior; Dedimar, Da Guia e Gabriel; Barbiéri (Nelsinho), Dirceu, Ramalho, Elvis (Dodô) e Romerito; Sandro Gaúcho e Osmar (Makanaki).
Técnico: Péricles Chamusca

Palmeiras: Marcos; Baiano (Claudecir), Nen, Leonardo e Lúcio; Marcinho, Correa, Magrão e Diego Souza; Muñoz e Vágner
Técnico: Jair Picerni

Local: estádio Bruno José Daniel, em Santo André (SP)
Árbitro: Wilson Luiz Seneme (SP)
Auxiliares: Emerson Augusto de Carvalho (SP) e Nilson de Souza Monção (SP)
Cartão amarelo: Barbieri, Ramalho e Da Guia (Santo André); Marcinho, Magrão e Baiano (Palmeiras)

Gols: Diego Souza, aos 14 minutos; Osmar, aos 21 minutos; Munhoz, aos 27 minutos e Barbieri, aos 43 minutos do primeiro tempo; Sandro Gaúcho, aos 14 minutos, Leonardo, aos 25 minutos do segundo tempo.

Escrito por PH às 00h20 [] [envie esta mensagem]

Sammy Hagar solta o verbo

Sammy na inauguração da Cabo Wabo em Lake Tahoe (11/05/2004)

Durante essa festa de inauguração da filial da Cabo Wabo em Lake Tahoe, o Sammy deu uma entrevista pra uma rádio de St. Louis contando alguns detalhes sobre a reunião do Van Halen.

Sammy contou que os irmãos Van Halen ficaram putos com a turnê que ele fez com o David Lee Roth em 2002, levando, de quebra, o Michael Anthony em alguns shows. Um tempo depois, Sammy ligou pro Alex e os dois combinaram um almoço. Durante esse almoço eles decidiram esquecer tudo o que aconteceu (de errado) no passado e começar tudo de novo. "Os problemas desapareceram como uma bolha que explode". Sammy contou que não quer responder mais a perguntas do tipo "Você pediu demissão ou foi demitido?". Isso acabou. Está tudo bem entre eles.

Quanto à reunião, Sammy disse que todos estavam meio tensos em mostrar as coisas novas que tinham composto. Mas quando eles se juntaram pra ensaiar, as coisas voltaram a fluir naturalmente. Ele diz que a banda já tem três músicas novas (como o site da 89 já divulgou): "It's About Time", "Learning to See" e "Up for Breakfast", que vai ser o primeiro 'novo' single. Sammy falou que a letra dessa música é uma das mais divertidas que ele já escreveu.

A nova turnê já tem shows marcados, de 11 de junho a 29 de setembro, nos Estados Unidos e Canadá. Só que nós brasileiros não devemos ter muitas esperanças. Normalmente, quando uma banda do porte de um Van Halen marca um show por aqui, ele rola num estádio. O show que foi cancelado em 98 rolaria no Pacaembu. Acontece que o Sammy disse nessa entrevista que o equipamento de iluminação que o VH vai usar na nova turnê é pesado demais pra um 'lugar que não tenha um teto fixo'. Ele afirmou que os shows não vão rolar em estádios ou lugares abertos. Uma pena. A não ser que tenha alguém aqui que banque duas (ou mais) noites de Van Halen no Credicard Hall, por exemplo. Acho praticamente impossível.

Bom, isso que eu escrevi foi o que ele contou de mais importante. Assim que der tempo eu escrevo mais sobre essa entrevsta.

 Escrito por PH às 20h34 [] [envie esta mensagem]

América-MEX 1 x 1 São Caetano - Quem teve culpa?

Sempre ouvi falar que os mexicanos adoravam o futebol Brasileiro. Será que isso acabou? Ontem só deu pra perceber a raiva... Será que eles contavam com o reforço do Altitude F. C. ? Afinal, quando eles jogam em casa (no caso, a 2.239 metros), têm todas as condições de se darem bem diante dos 'coitados do nível do mar'.

O São Caetano se arrastou durante todo o jogo. Levou um gol no primeiro tempo com a defesa toda olhando o Navia entrar na área. De repente, aos 33 do segundo tempo, o Triguinho (que não tava jogando nada) teve seus 'quinze segundos de pulmão' e arrancou pra chegar cara a cara com o goleiro Rios e fuzilar, marcando o gol de empate. Aí foi só administrar. Só que foi difícil administrar os ânimos.

Olha esta foto. Eles precisavam provocar a torcida?

Depois disso, acabou o amor dos 'hermanos mexicanos' para com 'los mágicos brasileños'.

Há muito tempo eu não via um quebra-pau tão ridículo dentro de um campo de futebol. Será que o 'episódio Edílson', na final do Paulista de 99 não serviu de lição pra esses caras? Se você provoca a torcida de um time que acabou de ser eliminado de uma Libertadores, isso vai acontecer. Tá certo que o Blanco, do América, tava doidinho pra arrumar uma confusão. Conseguiu!

Mas o Azulão tava classificado. Custava ficar na boa?!?

Ontem, na Vila Belmiro, o Aguinaga também provocou a torcida do Santos. Se a LDU tivesse vencido, ele não iria sair inteiro do estádio. Por sorte isso não aconteceu.

 Escrito por PH às 17h11 [] [envie esta mensagem]

Altitude F.C.

Você acha certo a FIFA permitir que um jogo seja realizado na altitude? Ao longo dos anos a gente tem assistido a episódios quase sempre repetidos: O time 'das alturas' ganha em casa e perde fora. Muitas vezes leva uma sacola fora de casa. Por mais que a preparação física evolua, os times 'de baixo' sempre levam desvantagem quando jogam em La Paz ou Quito, por exemplo. Até quando? Isso é 'igualdade de condições'? Por que times como a LDU ou o The Strongest nunca chegaram a ter destaque no cenário internacional? Será que a FIFA acha que só assim teria graça jogar contra eles.

Já que o mundo do futebol anda numa fase 'pontos corridos' e 'ganha quem é melhor durante todo o campeonato', é uma incoerência você colocar um time como o Santos (que 'vive' ao nível do mar) pra jogar em Quito (a 2.850 metros), contra a LDU, e quase jogar todo um trabalho fora por causa do reforço do Altitude Futebol Clube. Tá certo que, como aconteceu hoje, o time 'das alturas' (no caso, a LDU) vem jogar aqui e acaba perdendo sem oferecer muita resistência. Mas, e quando a retranca dá certo?!? E quando um cabeça de bagre deles não perde um pênalti?!? Vai tudo pro saco...

A LDU tem mais time que o Santos? Claro que não...

Eu acho que a FIFA deveria proibir os jogos na altitude. Já pensou o seu time jogar na Lua contra o time da casa?!? Tá lascado!

O que você acha?

 Escrito por PH às 23h38 [] [envie esta mensagem]

Tá chegando a hora!

No começo da próxima semana você vai saber da novidade que a 89 preparou pra você que curte esportes, rock n' roll e diversão.

Tô doido pra contar, mas ainda não posso.

 Escrito por PH às 11h12 [] [envie esta mensagem]

Novo Blog

A partir de agora, este é o novo endereço do meu blog. O outro vai ser desativado em breve. Mesmo assim, tudo o que eu postei no outro tá disponível neste.

Beleza?!?

 Escrito por PH às 11h04 [] [envie esta mensagem]






Feliz Aniversário, Sammy Hagar!!!



4 anos me dando despesa, latindo alto pacas, me acordando de manhã e mordendo a família inteira!


 Escrito por PH às 19h26 [] [envie esta mensagem]




[ ver mensagens anteriores ]